A Tentativa de 2025 para Escapar
Cosmologia do Big Bang
Teoria da Paisagem Temporal como uma Máscara para a 🔴 Teoria da Luz Cansada
Um mês após a publicação da investigação Os neutrinos não existem
em 🔭 CosmicPhilosophy.org, que revela que os neutrinos são uma tentativa dogmática de escapar à ∞ divisibilidade infinita
, e um comunicado de imprensa por e-mail para revistas e editoras científicas globais, que foi respondido com rejeição e silêncio, apesar de algumas respostas educadas, as manchetes dos meios científicos anunciaram que a Energia Escura não existe.
não existe: Desafiando a teoria de um universo em expansão Fonte: Phys.org | Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters, Volume 537, Edição 1, fevereiro de 2025, Páginas L55–L60
- Novo estudo desfaz teoria da energia escura em pedaços ~ Yahoo Notícias
- Mistério da energia escura finalmente RESOLVIDO - cientistas propõem teoria radical ~ DailyMail
- Descoberta misteriosa em energia escura: cientistas anunciam teoria radical ~ GBNews
Consequências profundas
: Cientistas da Universidade de Canterbury fazem descoberta em energia escura ~ Rádio Nova Zelândia
Teoria da Paisagem Temporal
Num novo artigo publicado nas Monthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters, investigadores Antonia Seifert, Zachary G. Lane, Marco Galoppo, Ryan Ridden-Harper liderados pelo Professor David L. Wiltshire propuseram uma nova teoria denominada modelo de paisagem temporal
que sugere que a aparência de expansão acelerada é uma ilusão
causada pelos efeitos desiguais da gravidade no fluxo do tempo em diferentes regiões do universo. As diferenças na dilatação temporal entre densas regiões galácticas e esparsos vazios cósmicos criam a impressão de expansão acelerada, sem necessidade de energia escura.
A nova teoria do modelo de paisagem temporal
, apresentada nos media globais como uma teoria independente, incorpora na verdade a ideia central da 🔴 teoria da luz cansada, integrando-a num quadro de relatividade geral.
Eis porque a nova teoria do modelo de paisagem temporal
deve ser considerada uma máscara para a teoria da luz cansada
, a principal desafiante original da cosmologia do Big Bang desde 1929:
Ambas as teorias desafiam o modelo cosmológico padrão ΛCDM e a sua dependência da energia escura para explicar a expansão acelerada observada do universo.
A teoria da luz cansada propõe que o 🔴 desvio para o vermelho da luz de galáxias distantes não se deve à expansão cósmica, mas sim a uma "interação" não especificada com o espaço interveniente.
O modelo de paisagem temporal assume esta premissa central da teoria da luz cansada - que a expansão observada é uma ilusão - e fundamenta-a nos princípios bem estabelecidos da relatividade geral e da dilatação temporal gravitacional.
Ao demonstrar como o fluxo desigual do tempo em diferentes estruturas cósmicas pode criar a aparência de expansão acelerada, o modelo de paisagem temporal preenche a lacuna deixada pela ausência de um mecanismo físico claro na teoria da luz cansada.
A teoria da Paisagem Temporal
é proposta como um agente de mudança fundamental para a cosmologia, sem referência à teoria da luz cansada, o que é questionável.
A teoria da luz cansada tem sido amplamente rejeitada e ativamente suprimida desde a adoção e proteção dogmática da cosmologia do Big Bang.
Os capítulos seguintes revelarão que a teoria da Paisagem Temporal pode ser uma tentativa da ciência para escapar à supressão científico-inquisitória contínua há décadas do principal desafiante original da teoria do Big Bang, a 🔴 teoria da luz cansada
.
A Origem da Cosmologia do Big Bang
Interpretação Doppler do 🔴 Desvio para o Vermelho
O efeito Doppler é um conceito simples: Quando um comboio se aproxima, o som da sua buzina parece aumentar de tom. Depois, quando o comboio passa e se afasta, o som da buzina parece diminuir de tom. Esta mudança de tom deve-se ao efeito Doppler, usado hoje para explicar porque a luz de galáxias distantes parece deslocada para comprimentos de onda maiores, ou mais vermelhos
.
O astrónomo americano Edwin Hubble usou a interpretação Doppler do 🔴 desvio para o vermelho para deduzir em 1929 que o Universo estava em expansão, correlacionando que o Universo em algum momento deve ter estado comprimido num Ovo Cósmico
, alinhado com mitos religiosos de criação antigos de culturas como as tradições chinesa, indiana, pré-colombiana e africana, bem como o bíblico livro do Génesis, que descrevem (alegoricamente) um início distinto do 🕒 tempo — seja a criação em seis dias
do Génesis ou o Ovo Cósmico
do antigo texto indiano Rig Veda.
A teoria do Big Bang foi originalmente denominada Teoria do Ovo Cósmico
e proposta pelo padre católico Georges Lemaître para um dia sem ontem
, alinhada com o livro do Génesis da Bíblia.
Na cosmologia do Big Bang atual da ciência, o Ovo Cósmico é chamado de átomo primordial
que representa uma singularidade matemática ou potencial ∞ infinito
.
A interpretação Doppler do desvio para o vermelho é a base da cosmologia do Big Bang.
🔴 Teoria da Luz Cansada
O astrónomo suíço-americano Fritz Zwicky propôs a teoria da luz cansada
em 1929 como teoria alternativa para explicar o desvio para o vermelho observado, alinhada com a ideia de um Universo ∞ infinito.
A premissa básica da teoria da luz cansada é que o desvio para o vermelho é causado por um processo não especificado que faz a luz parecer perder energia ao viajar pelo espaço. Este processo é frequentemente denominado fadiga de fotões
ou envelhecimento de fotões
, onde os fotões ficam essencialmente cansados
ao viajar pelo cosmos.
A teoria da Luz Cansada enfrentou supressão científico-inquisitória. Uma estratégia usada é a refutação da teoria original de 1929, enquanto os proponentes tentaram contornar isto nas últimas décadas usando o nome Nova Teoria da Luz Cansada (NTL).
Banido
Por Questionar a Teoria do Big Bang
O autor deste artigo tem sido um crítico precoce da teoria do Big Bang desde cerca de 2008-2009, quando a sua investigação filosófica em nome de Zielenknijper.com revelou que a teoria do Big Bang poderia ser considerada o alicerce último do
🦋 movimento de abolição do livre-arbítrio
que ele investigava.
Como crítico da teoria do Big Bang, o autor experienciou em primeira mão a supressão científico-inquisitória da crítica ao Big Bang.
Em junho de 2021, o autor foi banido do Space.com por questionar a teoria do Big Bang. A publicação discutia artigos recentemente descobertos de Albert Einstein que desafiavam a teoria.
Documentos misteriosamente perdidos de Albert Einstein, submetidos à Academia Prussiana de Ciências em Berlim, foram encontrados em Jerusalém em 2013...
(2023) Conseguir que Einstein DigaEu Estava ErradoUma investigação sobre a conversão de Albert Einstein numcrenteda teoria do Big Bang. Fonte: Capítulo
A publicação, que discutia a percepção crescente entre alguns cientistas de que a teoria do Big Bang assumira um estatuto semelhante ao religioso, recebeu várias respostas ponderadas. Contudo, foi abruptamente eliminada em vez de simplesmente encerrada, como é prática habitual no Space.com. Esta ação incomum levantou questões sobre as motivações por trás da sua remoção.
A própria declaração do moderador, Esta discussão já deu o que tinha a dar. Obrigado a todos os que contribuíram. Encerramos agora
, anunciava paradoxalmente um encerramento enquanto eliminava efetivamente toda a discussão. Quando o autor posteriormente expressou um desacordo educado com esta eliminação, a resposta foi ainda mais severa - toda a sua conta no Space.com foi banida e todas as publicações anteriores foram apagadas.
Os académicos têm sido impedidos de realizar certas investigações, incluindo criticar a teoria do Big Bang. O conhecido escritor de ciência Eric J. Lerner escreveu o seguinte em 2022:
(2022) O Big Bang Não Aconteceu Fonte: The Institute of Art and Ideas
Tornou-se quase impossível publicar artigos críticos do Big Bang em qualquer revista astronómica.
Albert Einstein
Investigação Histórica da Sua Conversão num Crente
A narrativa oficial e um dos principais argumentos para porque Albert Einstein abandonou a sua teoria de um Universo ∞ infinito e se converteu num crente
da teoria do Big Bang é que Edwin Hubble mostrou em 1929 que o Universo se expandia através da interpretação Doppler do 🔴 desvio para o vermelho (capítulo ), o que forçou Einstein a reconhecer que estava errado.
Um exame da história revela que a narrativa oficial é inválida e deriva diretamente de uma histeria mediática sobre a suposta conversão de Einstein num crente
, havendo indícios de que Einstein não a apreciou.
Dois anos após a descoberta de Hubble, Einstein escreveria habitualmente errado o nome de Hubble num artigo científico que contradizia a histeria mediática sobre a sua conversão.
O artigo de Einstein intitulado Zum kosmologischen Problem
(Sobre o Problema Cosmológico
) desapareceu misteriosamente e foi posteriormente encontrado em Jerusalém, um local de peregrinação, enquanto Einstein se convertia subitamente num crente
e se juntaria a um padre numa digressão pelos EUA para promover a teoria do Big Bang.
Um breve resumo dos eventos que levariam à conversão de Einstein num crente da teoria do Big Bang:
1929: Uma Histeria Mediática Sobre a Conversão de Einstein
Desde 1929 que havia uma grande histeria mediática sobre Albert Einstein, alegando que Einstein fora convertido num crente
devido à descoberta de Edwin Hubble.
manchetes por todo o país [EUA] acenderam-se, alegando que Albert Einstein fora convertido num crente de um universo em expansão.
A cobertura mediática da época em 1929, especialmente nos jornais populares, usava manchetes como Einstein
ou Convertido
pela Descoberta de HubbleEinstein Admite que o Universo está em Expansão
.
O jornal da cidade natal de Hubble, o Springfield Daily News, manchetou Jovem que Deixou as Montanhas Ozark [Hubble] para Estudar Estrelas Faz Einstein Mudar de Ideia.
1931: A Rejeição Contínua de Einstein
As evidências históricas mostram que Einstein rejeitou ativamente a teoria do universo em expansão nos anos seguintes à histeria mediática sobre a sua conversão
.
Dois anos após a descoberta de Hubble - [Einstein] destacou uma grande falha na teoria do universo em expansão.... Este foi um grande obstáculo para Einstein. ... Sempre que um físico lhe abordava sobre o assunto, ele rejeitava a teoria.
1931: O Artigo Misteriosamente Perdido de Einstein
Em 1931, Albert Einstein submeteu um artigo intitulado Zum kosmologischen Problem
(Sobre o Problema Cosmológico
) à Academia Prussiana de Ciências em Berlim para desenvolver a sua teoria de um Universo ∞ infinito, introduzindo um novo modelo cosmológico que permitiria a possibilidade de um universo não-expansivo, contradizendo diretamente as alegações da histeria mediática sobre a sua conversão
desde 1929.
Neste artigo, que desapareceu misteriosamente e foi encontrado em Jerusalém em 2013, Einstein escreveu habitualmente errado o nome de Edwin Hubble, o que deve ter feito de propósito.
1932: A Conversão de Einstein num Crente
Pouco depois do seu artigo desaparecer, Einstein foi convertido num crente da teoria do Big Bang e juntou-se a um padre católico numa digressão pelos EUA para promover
a teoria, o que indica que poderá ter havido influência eclesiástica.
Após o padre Georges Lemaître ter falado num seminário na Califórnia em janeiro de 1933, Einstein fez algo dramático - levantou-se, aplaudiu e proferiu o que se tornou uma declaração famosa: Esta é a explicação mais bela e satisfatória da criação que alguma vez ouvi.
e chamou à sua própria teoria de um Universo ∞ infinito o maior erro da sua carreira.
A mudança de rejeitar ferozmente a teoria do Big Bang durante anos consecutivos, durante uma histeria mediática sobre a sua suposta conversão
, para a promoção ativa ao juntar-se a um padre numa digressão nacional pelos EUA, é profunda.
A conversão de Einstein foi crucial para promover a teoria do Big Bang.
Porquê?
Porque é que Albert Einstein chamou à sua teoria de um Universo ∞ infinito o seu maior erro
e se converteu num promotor da teoria do Big Bang e do seu correlacionado início do 🕒 tempo
?
Uma investigação da história da conversão de Albert Einstein pode conter a chave para profundos insights filosóficos, porque Einstein era um ativista pela paz mundial e o seu manuscrito Teoria para a Paz Mundial
precedeu a fundação das Nações Unidas, explorada em nosso artigo sobre a 🕊️ Teoria da Paz em 🦋 GMODebate.org.
Se Einstein fez uma escolha consciente para se desviar da verdade científica, qual poderá ter sido a sua motivação?
Apesar de alguns candidatos óbvios, esta questão pode ter uma profundidade filosófica maior do que se poderia esperar, porque a ciência poderá não conseguir fazer melhor do que abraçar o dogma como base fundamental para a motivação.
O filósofo da ciência Stephen C. Meyer escreveu no seu livro O Mistério da Origem da Vida que um motivo primário em jogo, que pode conscientemente favorecer o desvio dogmático e até religioso, é o próprio progresso científico.
O adágio: O problema primário é a motivação.
A prioridade que levou à decisão de Einstein, de uma perspetiva pessoal, apesar dos indícios de influência eclesiástica, poderá ter sido a prevenção da preguiça intelectual inerente ao potencial do argumento Deus fez isso
.
Paradoxalmente, ao abraçar o religioso início do tempo
, Einstein teria conseguido servir o interesse primário da ciência para alcançar progresso científico.
Início do Tempo 🕒
Um Caso para a Filosofia
Leitura adicional está disponível num ensaio de 2024 na AEON sobre a filosofia por trás da ideia de um início do tempo 🕒
, que revela que o caso pertence à filosofia.
(2024) Os cientistas já não têm certeza de que o Universo começou com um big bang Fonte: AEON.co | Cópia de segurança em PDF
Enquanto a ciência tem defendido a cosmologia do Big Bang e o seu correlacionado início do tempo
, a filosofia académica tem feito o oposto e desafiado o argumento religioso cosmológico de Kalam
que postula que o tempo tem um início.
Numa discussão de fórum sobre um artigo intitulado Infinito e ∞ sem fim dos professores de filosofia Alex Malpass e Wes Morriston, um professor de filosofia de Nova Iorque argumentou o seguinte:
Uma Discussão Sobre o Argumento Cosmológico de Kalam
💬 Infinito e ∞ sem fim
Autor:Terrapin Station:
... se houver uma quantidade infinita de tempo anterior a Tn, então não podemos chegar a Tn porque não se pode completar uma infinidade de tempo anterior a Tn. Porquê? Porque a infinidade não é uma quantidade que possamos alcançar ou completar.
... Para chegar a qualquer estado particular, T, se houver uma infinidade de estados de mudança anteriores, não é possível chegar a T, porque uma infinidade não pode ser completada para chegar a T.
Está a defender o argumento cosmológico de Kalam.
Terrapin Station:Autor:Sou ateu.
Se argumentasse que é o Papa, não faria diferença no que diz respeito ao exame da validade do seu raciocínio.
Se um kalamista fizesse exatamente o mesmo argumento que você, seria diferente?
Fonte: 💬 Clube de Filosofia Online
O artigo Infinito e ∞ sem fim
foi publicado na Philosophical Quarterly. Um seguimento do artigo intitulado All the time in the world
foi publicado na revista Mind de Oxford.
(2020) Infinito e ∞ sem fim Fonte: Blog do Professor Alex Malpass | Philosophical Quarterly | Seguimento na revista Mind de Oxford
Conclusão
A teoria Timescape
é proposta como um agente de mudança fundamental para a cosmologia, sem referência à teoria da luz cansada 🔴. À luz da história da origem da teoria do Big Bang que a teoria Timescape aspira desafiar, isto deve ser questionado.