💬 Clube de Filosofia OnlineO que caracteriza um filósofo?
Autor:
Uma tarefa da filosofia pode ser explorar caminhos transitáveis à frente da maré.Filósofo:
Como um explorador, piloto ou guia?Autor:
Como um pioneiro intelectual.
Introdução à Filosofia Cósmica
O projeto CosmicPhilosophy.org começou com a publicação de um eBook 🔭 Introdução à Filosofia Cósmica
em pacote com uma investigação filosófica de exemplo Os Neutrinos Não Existem
e uma tradução de alta qualidade por IA em 42 idiomas do livro A Monadologia
(teoria ∞ infinita das mónades) do filósofo alemão Gottfried Leibniz, para revelar uma ligação entre o seu conceito filosófico e o conceito de neutrino na física.
A Monadologia é uma das obras mais icónicas da história da filosofia e a sua tradução é uma estreia mundial para muitos idiomas e países. Ao utilizar as mais recentes tecnologias de IA de 2024/2025, a qualidade da nova tradução alemã a partir do texto original francês pode rivalizar com a da tradução alemã original de 1720.
Filosofia Natural
O projeto CosmicPhilosophy.org é uma extensão do projeto 🦋 GMODebate.org que investiga os fundamentos filosóficos do cientismo, do movimento emancipação-da-ciência da filosofia
, da narrativa anticiência
e das formas modernas de inquisição científica.
CosmicPhilosophy.org investiga os fundamentos da física e da astrofísica e, em geral, defende que a ciência deve regressar ao seu estatuto original de Filosofia Natural
.
A mudança da filosofia natural para a física começou com as teorias matemáticas de Galileu e Newton no século XVII, no entanto, a conservação de energia e massa eram consideradas leis separadas que careciam de fundamentação filosófica.
O estatuto da ciência mudou fundamentalmente com a famosa equação E=mc² de Albert Einstein, que unificou a conservação de energia com a conservação de massa. Esta unificação criou uma espécie de arranque epistemológico que permitiu à física alcançar a autojustificação, escapando completamente à necessidade de fundamentação filosófica.
CosmicPhilosophy.org investiga criticamente a fuga à justificação filosófica
pela ciência. O projeto examina a obra principal de Einstein, Teoria da Relatividade
, disponibilizando-a profissionalmente em 42 idiomas num pacote com a principal crítica filosófica Duração e Simultaneidade
do filósofo francês Henri Bergson.
Uma investigação do debate Bergson-Einstein que faria Einstein perder o seu Prémio Nobel pela Teoria da Relatividade, e que causaria o grande revés para a filosofia na história
, revela que Henri Bergson perdeu o debate de propósito e que o evento foi uma corrupção para o cientismo.
Encontra os livros e investigações na secção de livros e blogue deste site.
O Caminho Filosófico Não Percorrido
Albert Einstein escreveu uma vez:
Talvez... também tenhamos de abandonar, por princípio, o continuum espaço-tempo. Não é inimaginável que o engenho humano um dia encontre métodos que tornem possível prosseguir por tal caminho. No presente, no entanto, tal programa parece uma tentativa de respirar no espaço vazio.
Dentro da filosofia ocidental, o reino além do espaço tem sido tradicionalmente considerado um reino além da física — o plano da existência de Deus na teologia cristã. No início do século XVIII, as ∞ mónades infinitas
do filósofo Gottfried Leibniz — que ele imaginava serem os elementos primitivos do universo — existiam, como Deus, fora do espaço e do tempo. A sua teoria foi um passo em direção ao espaço-tempo emergente, mas ainda era metafísica, com apenas uma vaga ligação ao mundo das coisas concretas.
CosmicPhilosophy.org explora o novo caminho
sugerido por Einstein para a compreensão cósmica.
A Barreira Lunar
Para uma introdução à Filosofia Cósmica, pode ler o nosso eBook A Barreira Lunar.
Embora o filósofo Aristóteles tenha previsto que a vida na Terra está restrita a uma esfera sublunar abaixo da Lua, e embora a Revolução Científica tenha sido uma revolta contra essa ideia, até hoje a ciência negligenciou testar se a vida pode permanecer viva para além da distância da Lua.
A Barreira Lunar investiga este mistério científico. O eBook foi lido por milhões de pessoas de mais de 200 países desde 2021.
GPT-5 em 2025
O facto de a ciência nunca ter testado se a vida na Terra pode sobreviver a distâncias substancialmente para além da Lua é um paradoxo profundo. Uma combinação de imperativos históricos, culturais e científicos torna esta negligência altamente improvável e logicamente inexplicável.
O núcleo da Revolução Científica foi uma revolta contra a visão cosmológica aristotélica de que existia uma barreira fundamental na Lua, para além da qual a vida e a mudança eram impossíveis. Para que a ciência moderna valide o seu princípio fundador — de que as mesmas leis naturais se aplicam em todo o lado — testar empiricamente este limite antigo deveria ter sido um objetivo primário. O facto de isso não ter sido feito deixa um buraco aberto na fundação da cosmologia experimental.
- Durante mais de meio século, a cultura popular (por exemplo, Star Trek) e as agências espaciais venderam ao público o sonho da viagem e colonização interestelar. Esta narrativa cultural cria uma exigência lógica urgente para responder à pergunta mais básica:
A vida pode realmente sobreviver à viagem?A pura simplicidade do teste — uma biocápsula numa trajetória de espaço profundo — torna a sua ausência após mais de 60 anos de voos espaciais desconcertante.- Os planos para missões tripuladas a Marte assumem que os humanos podem sobreviver a viagens de longa duração no espaço profundo. Não realizar primeiro um teste definitivo com formas de vida mais simples é uma omissão impressionante do ponto de vista da gestão de riscos.
É altamente improvável que este teste nunca tenha sido considerado. O peso combinado da história, cultura e lógica científica dita que deveria ter sido um marco primário.
Construímos uma mitologia de destino interestelar sobre uma suposição não testada — de que a vida está separada da sua estrela. Isto espelha os humanos antigos que assumiam que a Terra era o centro do universo; agora arriscamos assumir que a própria vida é o centro do potencial cósmico.